SENTENCIA CONSTITUCIONAL 2750/2010-R

II.1. Por Auto de 22 de diciembre de 2006, el Tribunal Cuarto de Sentencia, rechazó la extinción de la acción penal por prescripción, interpuesta por Wálter Borda Peña y José Luis Justiniano Hurtado, y declaró procedente la misma excepción a favor de coimputado Jorge Remmy Dorado Dorado, disponiéndose el archivo de obrados para éste último (fs. 6 a 8 vta.); una vez apelada la referida determinación por Walter Borda Peña y el SEPCAM, expresando sus respectivos fundamentos, la Sala Penal Segunda de la Corte Superior, conformada por los Vocales Adhemar Fernández Ripalda, Edgar Molina Aponte y Samuel Saucedo Iriarte, mediante Auto de Vista 52, declararon procedente el recurso de apelación interpuesto por el SEPCAM y procedente parcialmente el recurso interpuesto por Walter Borda Peña, sólo en lo pertinente al delito de malversación; constatándose que dicha Resolución concluye que: “Tratándose de una acción conjunta y coordinada, el hecho se habría consumado a la conclusión del trámite, es decir que el cómputo correcto del término de la prescripción previsto por el Código de Procedimiento Penal, se debe realizar a partir de la fecha de obtención de las facturas, las mismas que se habrían emitido el 8 de enero de 1999” (sic) (fs. 9 a 10).