SENTENCIA CONSTITUCIONAL 2750/2010-R

Los recurrentes, ahora accionantes, alegan la vulneración de los derechos de la institución a la que representan, a la igualdad, de la garantía al debido proceso, y de los principios de legalidad y a la seguridad jurídica, toda vez que, el Auto de Vista 152, pronunciado por las autoridades recurridas ahora demandadas declarando la prescripción de la acción a favor de los imputados, admite una tercera apelación de excepción de la extinción de la acción por prescripción, contradiciendo su anterior Resolución que rechazó la misma, restando validez a las resoluciones pasadas en autoridad de cosa juzgada, dictadas con oportunidad, legalidad y justicia, evidenciándose una errónea interpretación del art. 315 parte in fine del CPP, que establece que el rechazo de las excepciones y de los incidentes impedirá que sean planteados nuevamente por los mismos motivos.