Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL 2760/2010-R
Fecha: 10-Dic-2010
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
Los recurrentes, ahora accionantes, consideran lesionados sus derechos al trabajo, a la seguridad jurídica, a la defensa y a la garantía del debido proceso; por cuanto, los recurridos, hoy demandados, sin que haya existido proceso en su contra, dispusieron la suspensión de su condición de socios, de la Cooperativa Minera Aurífera “Montecarlo San Juanito” Ltda., atentando de manera abusiva, contra sus derechos constitucionales e incurriendo en abuso de poder.
- recurso de amparo constitucional, ahora acción de amparo constitucional,
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- a)
- I.2. Audiencia y Resolución del Juez de garantías
- 1)
- I.2.3. Intervención del representante del Ministerio Público
- denegó
- I.3.Trámite procesal en el Tribunal Constitucional
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Sujeción de la actuación del Tribunal Constitucional a la Constitución Política del Estado vigente desde el 7 de febrero de 2009
- acción de amparo constitucional,
- concederá o denegará
- “accionante”
- “denegar”
- Fragmento 15
- III.3. La legitimación pasiva como requisito inexcusable para la interposición de la acción de amparo constitucional
- legitimación
- III.4. Análisis del caso
- APROBAR,