SENTENCIA CONSTITUCIONAL 2781/2010-R
Fecha: 10-Dic-2010
I.1.1. Hechos que motivan el recurso
Dentro del proceso penal seguido contra la esposa de su representado por el delito de tentativa de asesinato, se pronunció sentencia condenatoria de veinte años de prisión, que fue recurrida en recurso de apelación restringida por la procesada. Por Auto de Vista 230/2008 fue declarado admisible, pero improcedentes todos los motivos expuestos por la defensa. Resolución recurrida en casación por la procesada y que indebidamente fue admitido mediante el Auto Supremo 305 de 9 de septiembre de 2008, pronunciado por los Ministros recurridos, quienes posteriormente emitieron el ilegal Auto Supremo 404 de 28 de noviembre de 2008, por el que dispusieron la nulidad del Auto de Vista impugnado por haberse rechazado una prueba pericial.
- recurso
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- 1)
- Fragmento 4
- a)
- concedió en parte
- b)
- c)
- d)
- e)
- II.1.
- II.4.
- i)
- III.1. Consideraciones sobre la aplicación de la Constitución Política del Estado vigente
- III.2. Sobre la armonización de términos procesales constitucionales
- III.3. Los límites de la justicia constitucional
- valoración de la prueba
- interpretación de la legalidad ordinaria
- relevancia constitucional,
- III.4. El deber de la motivación de las resoluciones
- Fragmento 21
- APROBAR