SENTENCIA CONSTITUCIONAL 2781/2010-R

II.4. Rita Castrillo Bluske por memorial de 7 de abril de 2008, presentó recurso de casación contra el Auto de Vista 230/08 alegando: 1) La nulidad del Auto de Vista por convalidación de sentencia ilegal basada en prueba emergente de actos investigativos ilegales ejercitados por fiscal adjunta; 2) Nulidad del Auto por convalidación de actos ilegales de la etapa preparatoria relativos a la intervención asistencia y representación; 3) Nulidad del Auto de Vista por convalidación de ilegal designación de peritos; 4) Nulidad por convalidación de ilegal exhorto suplicatorio fiscal; 5)  Nulidad del Auto de Vista por convalidación ilegal de registro del lugar del hecho; 6) Nulidad por convalidación de actividad procesal defectuosa durante el juicio por restricción del derecho a su defensa técnica amplia y número de defensores; 7) Nulidad del Auto de Vista por convalidan ilegal exclusión de prueba pericial en el juicio oral; 8) Nulidad del Auto de Vista por convalidación de violación al principio de continuidad; 9) Nulidad por inobservancia y errónea aplicación de la ley sustantiva invocada; 10) Nulidad del Auto por ilegal convalidación de sentencia por falta de enunciación del hecho objeto del juicio o su determinación circunstanciada; 11) Nulidad por ilegal convalidación de la sentencia basada en medios probatorios no incorporados legalmente al juicio; 12) Nulidad por ilegal convalidación de sentencia basa en hechos inexistentes o no acreditados o en valoración defectuosa; 13) Nulidad del Auto por falta de sorteo y constancia del plazo; y, 14) Nulidad del Auto por pronunciamiento incompleto, inmotivado y falta de exhaustividad (fs. 293 a 315 vta.).