SENTENCIA CONSTITUCIONAL 2791/2010-R

En revisión la Resolución 26 de 18 de marzo de 2009, cursante de fs. 638 vta. a 640, pronunciada por la Sala Penal Segunda de la Corte Superior del Distrito Judicial de Santa Cruz, dentro el recurso de amparo constitucional, ahora acción de amparo constitucional, interpuesto por Eliodoro Méndez Mendoza y Benjamín Saúl Rosas Ferrufino contra Alfredo Jaldín Farell, Eddy Acosta Echeverría, Reymi Luis Ferreira Justiniano, Alfonso Coca Echeverría, Manfredo Menacho Aguilar, Alberto Menacho Vaca, Rosember Guzmán, Alberto Cerna Aramayo, Dancy Bascopé, David Valverde Quiróz, Javier Torrez Navia, Erland López Rodríguez, Gustavo Adolfo Siles, Miguel Justiniano Lenz, Julio César Roca Flores, Raúl López Ramos, Nelson Rodríguez Méndez, Juan Ortubé Flores, Juan Carlos Fernández, Jhony Rocha Galean, Carlos Mamani García, Juan David Marcos Barba, Pedro Luis López Justiniano, Fidel Castedo Hurtado, Luis Eduardo Condori, Sabino Vásquez Mejía, Gonzalo Rojas Morón, Félix Siles Muñoz, Percy Calzadilla Osinaga, Rafael Flavio Durán, Octavio Cuellar Franco, Roger Quiroz Rojas, Valentín Pinto Aranburo, Sergio Añez Prada, Jorge Núñez Arroyo, Miguel Urcullo, Simón Frías, Rubén Darío Gutiérrez, Jaime Suárez Rivero, Carlos Terrazas, Ariel Villamontes, Héctor Saldías Calleja, Yiye David Ríos Saravia, Alberto Núñez Flores, Óscar Tapia Tapia, Moisés Cossio, Gary Villegas Rojas, Gerardo Méndez Prado, Tania Terceros Vargas, miembros del Consejo Universitario de la Universidad Autónoma Gabriel René Moreno (UAGRM), alegando la vulneración de sus derechos a la “seguridad jurídica”, a ejercer la función pública, a la petición, a la igualdad, al debido proceso electoral y los principios de elegibilidad y legalidad, citando al efecto los arts. 6, 7 inc. a) y h), 16, 40.2, 44 y 221 de la  Constitución Política del Estado abrogada (CPEabrg).