SENTENCIA CONSTITUCIONAL 2864/2010-R
Fecha: 10-Dic-2010
I.1.1. Hechos que motivan el recurso
Mediante la Resolución Administrativa (RA) 51/2004 de 3 de junio, se aprobó un Plan de Manejo Forestal en el predio Santa Rosita y habiendo presentando el Plan Operativo Anual Forestal (POAF) correspondiente a la Triple “A” de 500 ha, obtuvieron autorización de aprovechamiento forestal mediante RA- RU-SIV-POAF-393/2008.
Pagados los montos de dinero correspondientes a la patente y tarifa de regulación forestal, obtuvieron los Certificados Forestales de Origen (CFO'S), para el aprovechamiento y transporte con vigencia de tres meses, vencida la validez de diez CFO'S, solicitaron la revalidación correspondiente de los mismos el 29 de septiembre de 2008, reiterando la solicitud el 24 de octubre de ese año, sin obtener respuesta de la autoridad recurrida. Omisión que perjudica su actividad laboral comercial, puesto que no obstante de constar con la autorización obtenida mediante la RA- RU-SIV-POAF-393/2008, no puede cumplir con un contrato de venta que suscribió con José Eduardo Cisneros Ortiz, por el total del producto forestal contenido en el POAF 2008, por la suma de $us56 000.- (cincuenta y seis mil dólares estadounidenses), quien mediante carta notariada de 1 de noviembre del referido año, lo intimó a la entrega de los CFO'S en el plazo máximo de quince días.
- recurso
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- a)
- c)
- d)
- concedió
- I.3. Trámite procesal en el Tribunal Constitucional
- II.1.
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- II.6.
- II.7.
- II.8.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Consideraciones sobre la aplicación de la Constitución Política del Estado vigente
- III.2. Sobre la armonización de términos procesales constitucionales
- III.3. Sobre el derecho al debido proceso
- La importancia del debido proceso esta ligada a la búsqueda del orden justo
- El desarrollo histórico del proceso, consecuente con la protección del individuo y la realización de la justicia, ha traído consigo la incorporación de nuevos derechos procesales.
- III.4. Análisis del caso concreto
- REVOCAR