Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0018/2010-R
Fecha: 13-Abr-2010
I.2.1. Ratificación y ampliación de la demanda
El abogado y accionante ratificó los términos de la demandada y ampliando señaló que apelaron el Auto que rechazó las excepciones, recurso remitido a la Corte Superior; empero, el Tribunal no observó el art. 396 inc. 1) del CPP, sobre el efecto suspensivo, sino prosiguió el juicio oral hasta dictar Sentencia, cuando se debió esperar la resolución del recurso.
- recurso de hábeas corpus
- I.1.1. Hechos que motivan la demanda
- I.1.3. Autoridades demandadas y petitorio
- I.2.1. Ratificación y ampliación de la demanda
- I.2.2. Informe de las autoridades demandadas
- 1)
- procedente
- I.3. Trámite procesal en el Tribunal Constitucional
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Sujeción de la actuación del Tribunal Constitucional a la Constitución Política del Estado, vigente desde el 7 de febrero de 2009
- III.2.
- III.3.
- REVOCAR