SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0040/2010-R
Fecha: 20-Abr-2010
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
El accionante alega que las autoridades demandadas han lesionado sus derechos a la libertad física y de locomoción; y la garantía del debido proceso porque se ha presumido su culpabilidad sin previo juicio, por cuanto los vocales de la Sala Penal Segunda a momento de realizar el análisis de su apelación a la medida cautelar de detención preventiva, lo trataron como a un reo rematado, presumiendo su culpabilidad sin previo juicio, condenándolo a priori, omitiendo y forzando pruebas, restringiendo con esta actitud su derecho a la locomoción. En consecuencia, corresponde revisar si tales argumentos son evidentes y si constituyen actos ilegales y lesivos de los derechos fundamentales del accionante a fin de otorgar o negar la tutela solicitada.
- recurso de hábeas corpus actualmente acción de libertad
- I.1.1. Hechos que motivan la demanda
- I.1.3. Autoridades demandadas y petitorio
- I.2. Audiencia y Resolución del Tribunal de Hábeas Corpus
- 1)
- improcedente
- I.3.Trámite procesal en el Tribunal Constitucional
- II.1.
- II.2
- II.4.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- a)
- b)
- III.2. Acerca de la obstaculización y peligro de fuga
- III.3. El derecho a la libertad física
- III.4. El recurso como un mecanismo de protección inmediata del derecho a la libertad física
- III.4. Análisis del caso y del debido proceso
- I.
- APRUEBA