SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0139/2010-R

II.2. La recurrente, presentó incidente de nulidad el 5 de abril de 2007, argumentando la ilegalidad del mandamiento de apremio expedido en su contra, emergente de un proceso iniciado en su condición de representante legal de la Compañía Industrial y Comercial Salas S.A., no así como persona natural, por lo que la obligación debía ser asumida por dicha entidad y no por la recurrente; solicitando se anule el Auto de 1 de febrero de ese año, que dispuso el mandamiento de apremio (fs. 15). Se rechaza este incidente mediante Resolución de 12 de abril del mismo año, con el fundamento de que el art. 324 del Ccom, señala que si la sociedad se encuentra en estado de quiebra la acción de responsabilidad podrá ser ejecutada por sus acreedores o por el síndico de la quiebra, procediendo el apremio de la personera legal (fs. 16 y vta.). El 2 de mayo de 2007, apela la referida Resolución por carecer de argumentos legales y correcta valoración de la prueba (fs. 19 y vta.).