SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0139/2010-R

La recurrente, señala que se encuentra indebidamente detenida porque se vulneraron sus derechos a la libertad, a la seguridad jurídica y a la petición, por cuanto la autoridad recurrida emitió un mandamiento de apremio, aún cuando se le hizo conocer la Certificación de FUNDEMPRESA CITE FUND 02-ISS-03-6 de 7 de noviembre de 2006, que indica que la accionante se encuentra en quiebra e imposibilitada de realizar actos de disposición; mientras que los funcionarios recurridos, ejecutaron el mandamiento de apremio sin respetar su condición de mujer, su avanzada edad y sobre todo su delicado estado de salud, además de haber sido maltratada físicamente, sumándose que, el recurrido Wilfredo Felipe Alarcón Flores no podía intervenir en la mencionada diligencia por circular 06/2004 PCSJ, vulnerándose el art. 9.I de la CPE, al no cumplirse con las formalidades establecidas por ley. En consecuencia, corresponde dilucidar, en revisión, si tales argumentos son evidentes y si constituyen actos ilegales lesivos de los derechos fundamentales de la representada del recurrente, a fin de otorgar o negar la tutela solicitada.