Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0171/2010-R
Fecha: 17-May-2010
fue asumida por el Consejo Universitario
En el caso analizado, por una parte, consta que la determinación de destituir al ahora accionante fue asumida por el Consejo Universitario por lo que se considera que la reconsideración o solicitud de revocatoria de la decisión, ante esa misma instancia no resulta ser idónea para la restitución de los derechos ahora reclamados y, por otra, se evidencia que, por el tiempo transcurrido entre la concesión del amparo constitucional por la jueza de amparo y la fecha de la presente Sentencia - casi cuatro años- exigir al accionante que acuda ante Consejo Universitario iría contra el principio de inmediatez que informa la presente acción; en consecuencia, corresponde ingresar al análisis de fondo del recurso plantea
- recurso de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- René Velásquez Azurduy, Ernesto Calani López, Félix Uyuni Robles, Emilio Castillo Guerrero, Benjamín Cartagena Foronda, Marcelo Peinado, David Gonzáles Mariscal, Juan Ugarte Veizaga, Freddy Ramos Mejía, Juan José Carvajal Huanta, Jhimmy Morales L, Benedicto Moiza Santos, Nils Ojeda Daza, Jhonny Cayoja Mamani y Macario Lobo,
- a)
- 1)
- concedió
- I.3 Trámite procesal en el Tribunal Constitucional
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Consideraciones sobre la aplicación de la Constitución Política del Estado vigente
- III.2. Sobre la armonización de términos procesales constitucionales
- III.3. Agotamiento de la vía administrativa de reclamo
- fue asumida por el Consejo Universitario
- III.4. Sobre el debido proceso
- III.5. Análisis del caso
- 3)
- APROBAR