SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0200/2010-R

El recurrido, Juez de Partido en lo Penal y de Sustancias Controladas Liquidador, Néstor Enríquez Quiroga, en su informe escrito, cursante de fs. 76 a 78, señala: 1) El proceso penal seguido por los Trabajadores Municipales contra el representado de la recurrente y otros, fue sustanciado en todas sus instancias, por otros jueces, Vocales de la Sala Penal de la Corte Superior del Distrito Judicial de Cochabamba y Ministros de la Corte Suprema de Justicia, encontrándose, actualmente en su juzgado con sentencia condenatoria ejecutoriada, autoridades contra los que debió interponer esta acción tutelar y no contra su persona que no intervino en el mismo, únicamente su participación se limitó a librar el mandamiento de condena en cumplimiento de la Sentencia ejecutoriada, pues el no hacerlo le acarrearía responsabilidad; y, 2) El representado por la recurrente, fue asistido por defensores oficiales que le designaron en cada etapa del proceso, incluso, es así que en las diligencias de Policía Judicial, fue asistido por una abogada particular, es decir que tenía conocimiento del proceso seguido en su contra, lo que prueba que la indefensión que invoca en esta acción, le es atribuible a él, no siendo evidente la vulneración de los derechos que denuncia. Consiguientemente por los antecedentes expuestos, su autoridad carece de legitimación pasiva para ser demandado en este recurso, por no haber intervenido en el proceso, solicitando por ello se declare improcedente.