SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0200/2010-R
Fecha: 24-May-2010
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
La recurrente, ahora accionante, alega que la autoridad judicial recurrida, ahora demandada, ha vulnerado los derechos de su demandante a la libertad, a la defensa y la garantía del debido proceso, por persecución indebida de su representado contra quien se ha librado mandamiento de condena, dentro de un proceso penal con el que no fue notificado y no obstante haber señalado su domicilio se sustanció en su rebeldía, pues si bien le designaron varios defensores oficiales no asumieron su defensa material, pues uno de ellos apeló de la sentencia sin la debida fundamentación y no recurrió de nulidad o casación contra el fallo de alzada, ocasionándole indefensión. En consecuencia, corresponde determinar si los extremos demandados son evidentes para otorgar o no la tutela solicitada.
- recurso de hábeas corpus ahora acción de libertad,
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso, ahora acción de libertad
- Fragmento 3
- I.2. Audiencia y Resolución del Tribunal de garantías
- 1)
- improcedente
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1..Operatividad y aplicación en el tiempo del bloque de constitucionalidad
- III.2. Armonización de términos procesales-constitucionales
- III.3. Hábeas corpus, ahora acción de libertad y debido proceso
- Debido proceso
- El procesamiento indebido,
- persecución indebida
- DD
- APROBAR