SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0270/2010-R
Fecha: 07-Jun-2010
II.3.
II.3. Por informe de 13 de octubre de 2006, emitido por el Investigador de la FELCC, se evidencia que al haberse constituido en el lote de terreno, verificó la presencia de un trabajador que se negó a dar su identificación, pero manifestó haber sido contratado por Milton "Rosentty", impidiendo el ingreso al lote poniendo cadenas y candado al portón de ingreso. Asimismo, expresó que habiendo tomado contacto con Milton "Rosentty", éste en forma prepotente y amenazante se identificó como el dueño del lote y expresó que no permitiría que nadie se lo quitará y que con un solo petardo alertaría a más de cincuenta personas para que salgan en su defensa y que no cuenta con ningún documento que demuestre su derecho propietario sobre el lote en conflicto, donde algunos testigos informan, se estaría construyendo un cerco y una vivienda precaria (fs. 2).
- recurso de amparo constitucional, ahora acción ed amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- a)
- 1)
- concediendo
- I.3. Trámite procesal en el Tribunal
- II.1.
- II.3.
- II.4.
- II.7.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Sujeción de la actuación del Tribunal Constitucional a la Constitución Política del Estado vigente desde el 7 de febrero de 2009
- "accionante"
- "conceder"
- Fragmento 15
- III.3. Protección directa e inmediata, otorgada en forma excepcional por la acción de amparo, ante medidas de hecho
- III.4. Requisitos para otorgar la tutela ante la existencia de acciones o vías de hecho
- III.5. Análisis de la problemática planteada
- APROBAR