SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0334/2010-R

Mediante memorial de 4 de julio de 2005, solicitó al Gobierno Municipal de Sacaba la aprobación del plano de fraccionamiento de un lote de terreno en la zona de “San José de Arocagua”; sin embargo, por Resolución de 18 de septiembre de 2006, emitida por el Director General de Asesoría Legal, dicho trámite fue denegado, arguyendo que de acuerdo a comunicación interna 20 de 11 de agosto de 2005, pronunciada por el encargado del Eje de Conurbación, e informe técnico de 20 de enero de 2006, emitido por el Jefe Técnico, ambos dependientes de dicho Gobierno Municipal, el proyecto de urbanización de “San José de Arocagua” se encontraba en el parque Metropolitano de Arocagua; es decir, en área restringida.

El 20 de septiembre de 2006, al interponer recurso de revocatoria, mencionó al Director Jurídico, que si bien emitió Resolución, motivo del recurso activado, sobre la base del informe técnico de 20 de enero del mismo año, no tomó en cuenta el informe legal 007/2005 de 10 de agosto, pronunciado por el Asesor Legal de la institución, José Silver Rivera Solíz, que expresaba que, el predio en cuestión había sido adquirido de su anterior propietario, San Lawrence Hayden Ibáñez y que contaba con la respectiva Resolución de “Cambio de Uso de Suelo” 263/99 de 8 de octubre de 1999, emitida por el Concejo Municipal, y que recomendaba la prosecución y aprobación de plano de la urbanización “San José de Arocagua”.