SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0386/2010-R

Posteriormente con el uso del derecho a la réplica, señaló: a) No se puede generalizar a todas las personas como causantes de los conflictos, se tiene que analizar caso por caso, evaluando hasta donde sus clientes cometieron o no alguna infracción; b) En cuanto a los recursos utilizados, se asistió a una audiencia de conciliación, por otra parte se presentaron dos notas, la primera el 24 de octubre de 2006 solicitando fotocopias legalizadas de las resoluciones municipales que dispusieron la clausura y reubicación de las casetas de venta, pero nunca se dio curso a esa solicitud, asimismo por nota de 30 del citado mes y año se solicitó al recurrido audiencia para solucionar el problema, sin que hubiese sido concedida; y, c) De la prueba presentada se advierte que no todas las casetas fueron clausuradas, existen casetas privilegiadas que se encuentran en el mismo lugar que las de sus defendidas y están abiertas, perteneciendo una de ellas a un funcionario municipal, la sanción debe ser para todos, no pueden existir casetas abiertas y otras cerradas en el mismo lugar.