Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0386/2010-R
Fecha: 22-Jun-2010
I.2.1. Ratificación y ampliación del recurso
El abogado de las recurrentes ratificó en su integridad los fundamentos del recurso y los amplió refiriendo que ante el hecho ilegal de clausura de puestos de venta, tuvieron que recurrir a otras fuentes de ingresos temporales, como lavado de ropa, pelado de papa y otros, pues la arbitrariedad de clausura dura casi dos meses, negando con ello el derecho al trabajo de sus clientes.
- recurso de amparo constitucional, ahora acción de amparo constitucional,
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- I.1.3. Autoridad recurrida y petitorio
- I.2.1. Ratificación y ampliación del recurso
- a)
- 1)
- concedió
- I.3. Trámite procesal en el Tribunal Constitucional
- II.1.
- II.3.
- II.5.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Sujeción de la actuación del Tribunal Constitucional a la Constitución Política del Estado vigente desde el 7 de febrero de 2009
- “accionante”
- “conceder”
- III.3.
- III.3.1. Excepción de subsidiariedad y la protección inmediata ante vías de hecho
- Fragmento 18
- III.3.2. Aplicación excepcional en el caso de autos
- Fragmento 20
- III.5. Análisis del caso concreto