SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0387/2010-R

Los recurrentes, ahora accionantes, alegan que se vulneraron sus derechos a la libertad de locomoción por persecución indebida, al debido proceso, a la defensa y a la presunción de inocencia, por parte de las autoridades demandadas, pues fueron detenidos, por estar tres de ellos en una vagoneta conducida contra ruta, siendo sancionados por esa infracción y luego de requisado el motorizado, los policías al encontrar a uno de ellos portando un arma de fuego, que llevaban para su seguridad, le obligaron a disparar, procediendo inmediatamente a su detención. Es así, que a consecuencia de la declaración informativa que les recibieron, detuvieron a sus dos amigos que se encontraban alojados en el hotel Guapomó, siendo trasladados a dependencias policiales, para posteriormente el Fiscal imputar a tres de ellos por los delitos de tentativa de homicidio y a los cinco por asociación delictuosa, circunstancia por la que al ser remitidos ante el Juez cautelar, quien no veló por sus derechos y garantías fundamentales, dispuso su detención preventiva como medida cautelar, Resolución contra la que apelaron, sin que a la fecha haya sido resuelta. En consecuencia, corresponde determinar si los extremos demandados son evidentes para otorgar o no la tutela solicitada.