SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0389/2010-R
Fecha: 22-Jun-2010
recurso de
En revisión la Resolución 01/2008 de 28 de enero, cursante a fs. 15 y vta., pronunciada por el Juez Cuarto de Partido y de Sentencia de El Alto del Distrito Judicial de La Paz, dentro del recurso de hábeas corpus, ahora acción de libertad, interpuesto por Julio Carrillo Cáceres en representación sin mandato de Domingo Yanahuaya Quispe y Carlos Arturo Yanahuaya Quispe contra Ramiro Gómez Mena, Director de la Dirección de Investigación y Prevención de Robo de Vehículos (DIPROVE) de El Alto, alegando la vulneración de los derechos de sus representados a la libertad de locomoción, a la libertad física, a la propiedad y al libre tránsito, citando al efecto los arts. 6.II, 7 incs. i) y g) y 9.I de la Constitución Política del Estado abrogada (CPEabrg).
- recurso de
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- a)
- I.2.1. Ratificación del recurso
- 1)
- improcedente
- I.3. Trámite procesal en el Tribunal Constitucional
- II.2.
- II.3.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Sujeción de la actuación del Tribunal Constitucional a la Constitución Política del Estado vigente desde el 7 de febrero de 2009
- “accionante”
- ordenar la tutela
- III.3.
- Fragmento 15
- esa permisión no implica el desconocimiento de la voluntad del agraviado
- Fragmento 17
- III.4. El caso en análisis
- 2º DENEGAR