Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0394/2010-R
Fecha: 28-Jun-2010
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
El recurrente, ahora accionante, alega que se encuentra en peligro su libertad física y de locomoción, puesto que, dentro del proceso laboral sustentado entre Windsor Bustamante Arias contra el SNC en Liquidación, desconociendo los alcances de la Ley 3506, sobre la liquidación de dicha Entidad, que dispone, claramente, que con carácter previo a cancelar obligaciones se deben efectuar auditorias legales y técnicas, la autoridad recurrida hoy demandada, ordenó la emisión del mandamiento de apremio. Corresponde dilucidar, en revisión, si tales argumentos son evidentes y si constituyen actos ilegales lesivos que ameriten otorgar o denegar la tutela incoada.
- recurso de hábeas corpus, ahora acción de libertad
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- Fragmento 3
- I.1.3. Autoridades recurridas y petitorio
- I.2. Audiencia y Resolución del Tribunal de garantías
- 1)
- i)
- improcedente
- Fragmento 9
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1.
- acción de libertad
- ordenar la tutela
- Fragmento 17
- III.4. Análisis del caso concreto
- Fragmento 19
- REVOCAR