SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0494/2010-R
Fecha: 05-Jul-2010
I.1.3. Autoridades recurridas y petitorio
Con esos antecedentes, el recurrente a nombre propio y en representación de Danny Simón Mamani Ayca, Jhiscela Rivera Trujillo y Gertrudis Salazar Claros, interpone recurso de amparo constitucional contra Wálter Robert Terán Villarroel, Guido Mejía Ojalvo, José Hilarión Vargas Heredia, Claudio Antonio Arévalo, Oscar Edwin Angulo Ortuño, Consuelo Beatriz Soria, Gabriel Céspedes Rojas, Antonieta Méndez de Baldivieso, José Félix Mendieta Villarroel, Norah Gonzáles Saavedra, Luis Orellana Rojas y Policarpio Quinteros Zambrana, Alcalde y Concejales, respectivamente, del Gobierno Municipal de Sacaba; solicitando se conceda el amparo a sus derechos vulnerados, disponiendo que: a) Se declaren ilegales y nulas las RTA 65/2006 de 27 de enero y la Resolución del Concejo Municipal 024/2006 de 23 de mayo, b) Se declare vigente con efecto y valor jurídico suficiente la RTA 556/2004 y el plano de los lotes aprobados con este instrumento; y, c) Se determine la existencia de responsabilidad y daño económico.
- recurso de
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- I.1.3. Autoridades recurridas y petitorio
- I.2. Audiencia y Resolución del Juez de garantías
- Fragmento 5
- I.2.2. Informe de las autoridades recurridas
- procedente”
- a)
- b)
- d)
- II.1.
- II.4.
- II.5
- objeto
- III.1. Operatividad y aplicación en el tiempo del bloque de constitucionalidad
- “accionante”
- III.3. Presunción de legitimidad de los actos administrativos
- III.4. Problemática del caso concreto
- no siendo necesario agotar ésta, para luego recién interponer el amparo constitucional
- APROBAR