SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0558/2010-R

Concluida la audiencia, el Tribunal de garantías, conformado por la Sala Penal Segunda de la Corte Superior del Distrito Judicial de La Paz, dictó Resolución 05/2007 de 23 de enero, cursante de fs. 141 a 142, por la que concedió el recurso con el fundamento de que se advirtió que en la segunda conclusión del Auto de Vista 62/2006, se expresa que en la sustanciación del juicio se suspendieron seis audiencias por inasistencia del recurrente, expresión que no guarda relación con el informe salvado por la Secretaria del Juzgado cursante de fs. 69 a 71 de los antecedentes del presente recurso, ni con lo expresado por el Juez del plenario en el penúltimo párrafo del tercer considerando de la Resolución apelada, autoridad jurisdiccional que para llegar a esa conclusión, realizó una exhaustiva revisión de los antecedentes procesales consignando la actuación que tuvo cada uno de los procesados durante el desarrollo del juicio penal; de donde se infiere que, las autoridades recurridas, al dictar dicho Auto de Vista, no compulsaron correcta y legalmente la conducta procesal del recurrente, omisión que debe ser subsanada por el mismo Tribunal que dictó la Resolución impugnada.