SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0772/2010-R

El recurrente alega que la autoridades correcurridas, vulneraron sus derechos a la defensa y al debido proceso, habida cuenta que dentro del proceso penal seguido en su contra no fue notificado con el señalamiento de audiencia de consideración de medidas cautelares, motivando su inconcurrencia, que derivó en que se lo declare rebelde y en virtud a ello, se determinó su detención preventiva, pese a sus constantes reclamos tanto en la etapa preparatoria como en el juicio, e incluso interpuso incidente de nulidad por actividad procesal defectuosa, el que fue rechazado. Se le negó la cesación de su detención, manteniéndolo ilegalmente privado de libertad hasta la fecha de presentación del recurso. En consecuencia, en revisión de la Resolución dictada por la Jueza de garantías, corresponde dilucidar si tales extremos son evidentes y si constituyen persecución, aprehensión, procesamiento o apresamiento indebidos o ilegales, a fin de otorgar o denegar la tutela solicitada.

El recurrente alega que la autoridades correcurridas, vulneraron sus derechos a la defensa y al debido proceso, habida cuenta que dentro del proceso penal seguido en su contra no fue notificado con el señalamiento de audiencia de consideración de medidas cautelares, motivando su inconcurrencia, que derivó en que se lo declare rebelde y en virtud a ello, se determinó su detención preventiva, pese a sus constantes reclamos tanto en la etapa preparatoria como en el juicio, e incluso interpuso incidente de nulidad por actividad procesal defectuosa, el que fue rechazado. Se le negó la cesación de su detención, manteniéndolo ilegalmente privado de libertad hasta la fecha de presentación del recurso. En consecuencia, en revisión de la Resolución dictada por la Jueza de garantías, corresponde dilucidar si tales extremos son evidentes y si constituyen persecución, aprehensión, procesamiento o apresamiento indebidos o ilegales, a fin de otorgar o denegar la tutela solicitada.