SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0778/2010-R

La Resolución de 139/06  de 27 de octubre de 2006 (fs. 94 a 96), pronunciada por el Juez de Partido y de Sentencia de Sica Sica de la provincia Aroma del Distrito Judicial de La Paz, concedió la tutela con relación al derecho de petición, en base a los siguientes fundamentos: a) Los recurrentes en múltiples oportunidades hicieron solicitudes al Alcalde de Patacamaya, que se realizaron en fechas 10 de febrero, 15 de marzo, 4 de diciembre todos de 2005, 10 de marzo de 2005, 15 y 25 de abril ambos de 2006, a las cuales la autoridad recurrida no les habría dado respuesta alguna, evidenciándose la vulneración del derecho a petición; b) Los recurrentes al tener personería jurídica están plenamente capacitados con derecho a ser incluidos dentro del POA del municipio de Patacamaya en las gestiones 2005, 2006 o 2007; sin embargo, no existe antecedentes o no se adjuntaron éstos que para la participación de los recurrentes que auspicia el municipio de Patacamaya hayan sido notificados para que puedan participar haciendo conocer sus necesidades básicas de la Comunidad Estación Viscachani Totorani, menos se presentaron pruebas de que con la Resolución de 30 de enero de 2006, que aprobó el POA 2006 hayan hecho conocer a los recurrentes para que estos puedan recurrir contra la referida Resolución.