SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0800/2010-R
Fecha: 02-Ago-2010
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DE FALLO
El recurrente, ahora accionante, denuncia la vulneración de sus derechos a la igualdad, a la seguridad jurídica, a recibir instrucción, a la petición y al debido proceso, señalando que en el proceso disciplinario seguido en su contra por haberse presentado al servicio de guardia con “tufo alcohólico”, en forma ilegal y arbitraria, abusando de su condición de subalterno y sin su consentimiento ni orden escrita de autoridad competente se le tomó una muestra de sangre a objeto del estudio de alcoholemia que dio resultado positivo, lo que motivó que se dictara Resolución disponiendo su retiro definitivo de su condición de caballero cadete de la ANAPOL sin derecho a reincorporación, determinación confirmada en el recurso de revocatoria, lo mismo que en el recurso jerárquico sin considerar sus fundamentos ni hacer una nueva valoración de los antecedentes del proceso. Corresponde en revisión analizar si tales aseveraciones son ciertas y si dan lugar o no a brindar la tutela solicita
- recurso
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- I.1.3 Autoridades recurridas y petitorio
- 1)
- concede el
- II.1.
- II.2.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DE FALLO
- éste Tribunal determinó que toda su actuación será acorde al nuevo orden constitucional
- accionante'
- seguridad
- un principio, no puede ser tutelado por el recurso o acción de amparo constitucional
- Fragmento 13
- SC 0160/2010-R
- En cuanto a las garantías que lo componen
- Fragmento 16
- III.2.3. En cuanto al derecho de petición
- educación en la ANAPOL
- Fragmento 19
- sin embargo, dicha Resolución impugnada no explica por qué los casos expuestos por el recurrente, hoy accionante, no son vinculantes ni de cumplimiento obligatorio para el caso concreto.
- se ha lesionado el derecho al debido proceso
- APROBAR