SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0834/2010-R
Fecha: 10-Ago-2010
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
La recurrente, ahora accionante, alega la vulneración de sus derechos a la dignidad, a la “seguridad jurídica”, a la educación y a la petición; por cuanto, habiendo aprobado siete materias de las ocho en los cursos preuniversitarios, con el fin de ingresar a la Facultad de Odontología, no se hallaba en las listas de notas de la materia “Soporte Básico de Vida”, como si no hubiese rendido el examen final, a cuyo efecto, realizó el reclamo correspondiente al docente de la materia, quien le manifestó haber perdido su examen, para luego citarla a una entrevista, donde le pidió un monto de dinero para modificar su nota, hecho delictivo denunciado a las autoridades recurridas, quienes no dieron respuesta a su pedido y se ocuparon de deslindar responsabilidades. En consecuencia, corresponde analizar en revisión, si en el presente caso, se concedió correcta o incorrectamente la tutela solicitada.
- recurso de amparo constitucional,
- Fragmento 2
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- I.1.3. Autoridades recurridas y petitorio
- i)
- 1)
- concedió
- I.3. Trámite procesal en el Tribunal Constitucional
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Sujeción de la actuación del Tribunal Constitucional a la Constitución Política del Estado vigente desde el 7 de febrero de 2009
- acción de amparo constitucional
- concederá o denegará
- accionante
- denegar
- III.3.Sobre la seguridad jurídica
- III.4.Derecho a la dignidad
- III.5.Análisis del caso
- APROBAR