SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0930/2010-R

Los recurrentes, denuncian la vulneración de sus derechos a la libertad, al debido proceso y de la garantía de la “seguridad jurídica”, por cuanto en proceso penal seguido en su contra por la supuesta comisión del delito de desobediencia a resoluciones en procesos de hábeas corpus y amparo constitucional, el Juez Sexto de Instrucción en lo Penal, ordenó su detención preventiva por el presunto incumplimiento en el pago del daño emergente de un recurso de amparo constitucional. En audiencia de consideración de medida cautelar, la defensa advirtió al Juez recurrido que estaba incurriendo en error; empero, dicha autoridad pronunció Resolución alejado de toda objetividad en la consideración de la documentación presentada, tomando como obstaculización del proceso la no existencia del certificado de pago del último depósito, ignorando que una copia simple es prueba: en tanto, no se demuestre su falsedad, sin que además pueda considerarse como peligro de fuga o de obstaculización el no presentar el original de un documento. Asimismo, aclaran que renunciaron al recurso de apelación para no esperar “hasta ese momento” (sic), prolongando su detención. Por consiguiente, corresponde analizar en revisión, si en el caso presente se debe otorgar o no la tutela reconocida por el recurso de hábeas corpus.