SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1010/2010-R

La recurrente, ahora accionante, denuncia la vulneración de sus derechos a la libertad física, a la presunción de inocencia y al debido proceso, señalando que no obstante su estado de embarazo se encuentra detenida desde el 15 de marzo de 2008, medida impuesta por el Juez Segundo de Instrucción en lo Civil y Familiar de Riberalta del Distrito Judicial de Beni, autoridad que no tomó en cuenta lo previsto por el art. 232 in fine del CPP, poniendo en riesgo su vida y la del ser en gestación, además señala que, solicitó día y hora de audiencia de cesación de detención preventiva acompañando certificado médico forense, sin que el Juez recurrido, ahora denunciado, haya señalado la audiencia que corresponde, al contrario le exige con carácter previo que acompañe los presupuestos del art. 239.1 con relación al 232 del CPP, exigencia que no corresponde puesto que la causal por la que solicitó cesación de la detención preventiva es totalmente distinta, además, señala que correspondía llamar a audiencia pública y en ésta resolver si correspondía o no la cesación de detención preventiva. Por consiguiente, en revisión de la Resolución de la Jueza de garantías, corresponde determinar si se debe otorgar o no la tutela solicitada.