SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1041/2010-R

En la problemática planteada, la accionante considera que se han lesionado los derechos de su representado, por cuanto dentro del proceso sumario seguido en su contra, le fueron embargados herramientas y repuestos que se encontraban en un contenedor plomo, además de denunciar que en la tramitación de dicho proceso se han cometido una serie de irregularidades. Es así, que  mediante Auto de 22 de noviembre de 2006, ratificado por Auto de 21 de abril de 2007, el Juez demandado negó su solicitud de devolución de los bienes no embargados con el argumento de que no corresponde ser absuelto el pedido por no existir vínculo jurídico con ese proceso, dando lugar a que en ejecución de sentencia  se determine la subasta y remate de los bienes embargados y no embargados, sin distinguir los bienes que no fueron embargados, que solicitados le sean devueltos, fue negada su petición por el Juez de la causa.