Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1060/2010-R
Fecha: 23-Ago-2010
Fragmento 3
La recurrente interpone recurso de amparo constitucional contra Héctor Sandoval Parada, Presidente de la Corte Suprema de Justicia y del Consejo de la Judicatura; Guido Chávez Méndez, Rodolfo Mérida Rendón, Consejeros de la Judicatura; Marlene Terán de Millán, Alejandro Guerra Rocha y Mirtha Dolly Ortiz Paniagua, miembros, del Tribunal Sumariante de la Dirección Distrital del Consejo de la Judicatura de La Paz, pidiendo sea declarado “procedente” y se conceda el amparo; por ende, se disponga la nulidad de todo el procedimiento disciplinario, sin lugar a proceso penal y a la pérdida de los treinta puntos de evaluación, sea con costas, daños y perjuicios.
- recurso de amparo constitucional, ahora acción de amparo constitucional,
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- Fragmento 3
- a)
- concedió
- I.3. Trámite procesal en el Tribunal Constitucional
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- II.6.
- II.7.
- II.8.
- II.9.
- III.1. Operatividad y aplicación en el tiempo del bloque de constitucionalidad
- “recurso de
- “accionante”
- recurso de amparo constitucional
- III.3. El desistimiento de denuncia en procesos disciplinarios
- III.4. La prescripción en procesos disciplinarios del Poder judicial
- III.5. La problemática planteada en la presente acción tutelar
- APROBAR