SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1073/2010-R
Fecha: 23-Ago-2010
Fragmento 22
En el fenecido el proceso penal seguido por Melesio Ojeda Montalvo contra Jorge Wilfredo Salvatierra Durán y María Sosa Arancibia, por los delitos de estafa, falsedad material e ideológica, estelionato y otros, se pronunció sentencia condenatoria, costas a favor del Estado y resarcimiento de daños a calificarse en ejecución de sentencia. En ejecución de sentencia, el querellante, demandó la calificación de daños y perjuicios, solicitud que mereció la Sentencia de 26 de enero de 2004, que calificó la responsabilidad civil en Bs63 682.-. Cumplidos los procedimientos respectivos, se procedió al remate y adjudicación a favor de Melesio Ojeda Montalvo de un inmueble ubicado en la localidad de "El Carmen". Aprobado el remate por Auto de 30 de junio de 2006, la autoridad jurisdiccional extendió la respectiva minuta, y, previo informe del Oficial de Diligencias, que el inmueble estaba desocupado, se procedió a disponer la posesión sobre el referido bien.
- Fragmento 1
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- I.1.3. Autoridad recurrida y petitorio
- I.2.1. Ratificación y ampliación del recurso
- Fragmento 5
- i)
- deniega
- I.3. Trámite procesal en el Tribunal Constitucional
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.6.
- II.7.
- II.8.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Sujeción de la actuación del Tribunal Constitucional a la Constitución Política del Estado vigente desde el 7 de febrero de 2009
- "accionante"
- "conceder"
- III.3. Recurso de apelación contra la calificación del daño civil en el Código de Procedimiento Penal de 1972 y la negligencia en causa propia
- III.4. Naturaleza jurídica del recurso de amparo constitucional, ahora acción amparo constitucional y su carácter subsidiario
- a) cuando en su oportunidad y en plazo legal no se planteó un recurso o medio de impugnación y b) cuando no se utilizó un medio de defensa previsto en el ordenamiento jurídico
- Fragmento 22
- III.5. Análisis del caso
- denegado
- APROBAR