Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1153/2010-R
Fecha: 27-Ago-2010
Fragmento 19
Consiguientemente, el acto denunciado de ilegal a través de la presente acción de amparo, es decir, la ilegal retención de la madre de la accionante en la clínica AMID, por falta de cancelación del monto correspondiente a su atención, fue reparado de mutuo propio por el ahora demandado, antes de admitido el recurso y de ser citado con el mismo, por lo que corresponde aplicar la línea jurisprudencial glosada en el Fundamento Jurídico III.3 de este fallo, razón por la cual, la presente acción debe ser denegada.
- recurso de amparo constitucional, ahora acción de amparo constitucional,
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- a)
- concedió
- Fragmento 5
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- II.7.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Operatividad y aplicación en el tiempo del bloque de constitucionalidad
- Fragmento 14
- III.2. Armonización de términos procesales-constitucionales
- “accionante”
- antes de la notificación con el amparo al que hubiere dado lugar,
- “la paciente a la fecha se encuentra bastante restablecida y lo retiran de la Clínica con alta solicitada por la hija y el esposo, en caso de que algo sucediera con la paciente, será de entera responsabilidad de los solicitantes del ALTA MEDICA”
- Fragmento 19
- REVOCAR