SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1164/2010-R

II10. Del informe emitido por la autoridad recurrida (fs. 80 a 86 vta.), se establece que la empresa recurrente interpuso recurso jerárquico contra la Resolución Administrativa Regulatoria 2006/1595, siendo resuelto por la Superintendencia General del SIRESE que desestimó el mismo y calificó el recurso presentado como recurso de revocatoria e instruye a la SITTEL la sustanciación del recurso con sujeción a la normativa vigente; esta afirmación en sentido de la existencia de un recurso pendiente de trámite y resolución es corroborada por la empresa  representada por los recurrentes en el memorial del recurso de amparo constitucional cuando señala: “…y ante la probabilidad de que el órgano recurrido acuda al fácil expediente de manifestar que existen recursos administrativos pendientes que nuestra empresa puede utilizarlos como revocatoria o recurso jerárquico…” (sic) “De otra parte, al acudirse al recurso jerárquico - vía procedimental que no la reconocemos - para la reparación del daño causado por la resolución anulatoria de SITTEL, se tendrían que esperar 90 días susceptibles de ser ampliados de acuerdo a Reglamento del Procedimiento Administrativo…” (sic) (fs. 13 vta. y 14).