SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1164/2010-R
Fecha: 27-Ago-2010
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
Los recurrentes, ahora accionantes, denuncian la vulneración de los derechos de la empresa que representan a la seguridad jurídica, al trabajo y al debido proceso, aduciendo que en la licitación pública 2006/024, emitido el pliego de especificaciones se efectuó una consulta sobre el mismo que fue absuelta mediante la nota DRT/2006/1074/06455 de 5 de junio, puesta a conocimiento de todos los adquirientes del Pliego, y culminado el proceso por Resolución Administrativa Regulatoria 2006/1316 de 16 de junio de 2006, se adjudicó la licitación a STARTEL Bolivia S.A.; determinación que al ser impugnada por COMTECO Ltda., la SITTEL ilegalmente, sin sustento jurídico y aplicando normas impertinentes por Resolución Administrativa Regulatoria 2006/1595 de 27 de julio de 2006, declaró probada la impugnación señalando que se modificó el Pliego de Especificaciones de forma ilegal porque no se lo hizo a través de una resolución administrativa regulatoria, anulando obrados hasta antes de la emisión de dicha nota modificatoria. Por consiguiente, en revisión de la Resolución del Tribunal de garantías, corresponde determinar si se debe otorgar o no la tutela solicitada.
- recurso
- I.1.1. Hechos que lo motivan
- I.1.3. Autoridad recurrida y petitorio
- I.2.1. Ratificación y ampliación del recurso
- a)
- I.2.3. Intervención del tercero interesado
- concedió
- I.3. Trámite procesal en el Tribunal Constitucional
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- II.6.
- II.8.
- II10.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- Fragmento 18
- III.1. Consideraciones previas. Aplicación de la Constitución Política del Estado vigente y uso de terminología adecuada en la acción de amparo constitucional
- Fragmento 20
- Fragmento 21
- el supuesto acto ilegal a juicio de los accionantes es la
- enmienda de uno de los cuatro puntos de la parte resolutiva
- la empresa representada hoy por los accionantes interpuso recurso jerárquico contra la
- El 21 de diciembre de 2006 a través de la Resolución Administrativa Nº 1254, la Superintendencia General resuelve:
- Resolución Administrativa (RA) 1254 de 21 de diciembre de 2006, la Superintendencia General del SIRESE, calificó el recurso jerárquico interpuesto por la empresa STARTEL Bolivia S.A. -representada por los accionantes-, como recurso de revocatoria, e instruyó a la Superintendencia de Telecomunicaciones, entidad demanda en este amparo constitucional- la sustanciación de dicho recurso por el que se impugnó la Resolución Administrativa Regulatoria 2006/1595
- no es posible soslayar la RA 1254 de 21 de diciembre de 2006
- REVOCAR