AUTO CONSTITUCIONAL 0286/2010-RCA
Fecha: 21-Sep-2010
Fragmento 10
Mediante la presente acción Juan Daniel Coca Baldiviezo alega la supuesta vulneración de los derechos de sus representados a la seguridad jurídica, a la defensa y a la garantía del debido proceso, al ordenar el Juez demandado la retención de un remanente de dinero -después de rematarse la casa de los ejecutados-, por la existencia de una supuesta planilla de costas procesales y regulación de honorarios, que no fue notificada legalmente a sus mandantes, imposibilitando que éstos efectúen observaciones al respecto. En ese sentido, de ser evidente dicha afirmación, se originaría la vulneración de los derechos de los representados del accionante, aspecto que sólo puede dilucidarse al resolverse el fondo de la acción, sin que en esta instancia de admisión, sea conveniente efectuar afirmaciones sobre la legalidad o no de la notificación practicada.
- Fragmento 1
- I.1. Síntesis de la demanda
- a)
- rechazó
- I.6. Trámite procesal en la Comisión de Admisión
- II. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DE LA RESOLUCIÓN
- 1. rechacen el recurso, ya sea por incumplimiento de requisitos de fondo o por falta de subsanación de los requisitos de forma dentro del plazo establecido por el art. 98 de la LTC
- I.-
- II.3.1..
- Fragmento 10
- II.3.2..
- 1)
- in límine
- APROBAR,