SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0011/2010
Fecha: 20-Sep-2010
II.2.
II.2. A través de memorial presentado el 4 de diciembre de 2006, el representante de Bolivian Foods S.A., interpuso recurso de alzada contra la Resolución Determinativa 170/GMSC/RD/2006, ante el Superintendente Tributario Regional de Santa Cruz, señalando que “con la aplicación de las resoluciones ministeriales que vulneran la seguridad jurídica se violentan los siguientes principio constitucionales: Entre ellos podemos identificar el principio de legalidad(…) pretende que el contribuyente pague un impuesto sobre una base imponible diferente para una persona natural, es decir más baja y una base imponible diferente para una persona jurídica sobre el valor en libros de la empresa” (sic) (fs. 44 a 58 vta.).
- recurso indirecto o incidental de inconstitucionalidad
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- I.2. Trámite procesal en el Tribunal Constitucional
- 1)
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Sujeción de la actuación del Tribunal Constitucional a la Constitución Política del Estado vigente desde el 7 de febrero de 2009
- III.2. Naturaleza jurídica y alcances del recurso indirecto o incidental de inconstitucionalidad
- Fragmento 11
- III.4. Análisis del caso concreto
- IMPROCEDENTE