SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0011/2010

Conforme al razonamiento expuesto precedentemente, se evidencia que el memorial del incidente de inconstitucionalidad, promovido por Carlos Ricardo García Ibáñez, en representación de Bolivian Foods S.A., cuestionando la constitucionalidad de los numerales 3 del Anexo I de la RS 218852 de 5 de agosto de 1999; 3, del Anexo I de la RS 219195 de 22 de agosto de 2000; 2.3, del Anexo I de la RS 220888 de 1 de agosto de 2001; 2.3, del Anexo I de la RS 221187 de 5 de junio de 2002; 2.3, del Anexo I de la RS 221726 de 12 de mayo de 2003; y apartados cuarto de la RS 219060 de 5 de mayo de 2000; cuarto, de la RS 220821 de 24 de abril de 2001; cuarto, de la RS 221153 de 30 de abril de 2002; y quinto, de la RS 221662 de 11 de abril de 2003, en relación a los principios de jerarquía normativa, de legalidad, de capacidad contributiva y generalidad, está basado íntegramente en la normativa contenida en la Constitución Política del Estado abrogada, aspecto que imposibilita a este Tribunal ingresar realizar el control de constitucionalidad sobre ellas; siendo que, al carecer de fundamentación jurídico-constitucional y aún admitida por la Comisión de Admisión, tomando en cuenta el nuevo marco normativo constitucional, vigente desde la promulgación de la Ley Fundamental el 9 de febrero de 2009, constituye una causal sobreviniente ajena a las partes y al propio Tribunal, que hace a la improcedencia del recurso al impedirle ingresar al análisis de fondo de la problemática planteada.