SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1249/2010-R

El recurrente se ratificó en el recurso y ampliando la misma señala que se ha vulnerado el debido proceso por parte de la autoridad recurrida cuando al dictar el Auto de 31 de mayo de 2007, le da una interpretación errónea al art. 541 del CPC, sosteniendo que el demandado habría pagado la totalidad de la obligación antes de que el remate fuese aprobado, cuando dicha norma prevé que el sobreseimiento del proceso tiene lugar sólo cuando el obligado paga el capital, intereses y costas, incluyéndose en esta ultima los honorarios profesionales, en autos sólo se canceló capital e interés, dejando al aire lo que son las costas, con el falso argumento de que el ejecutante no había presentado oportunamente la liquidación del crédito, cuando la misma debe practicarse a los tres días de haberse aprobado el remate, no siendo un impedimento la liquidación porque la misma es fácilmente deducible y que al haber concurrido al acto de remate de buena fe, se adjudicó, obló el precio y se aprobó legalmente dicho acto; empero, el Juez recurrido lo ha invalidado y contra ese hecho ya no existe ningún recurso.