SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1300/2010-R
Fecha: 13-Sep-2010
III.4. Caso concreto analizado
En la problemática planteada se tiene que la Sentencia pronunciada en el sumario de nulidad de escritura pública seguido por Carlos David Martínez Vargas y Pedro Eduardo Martínez Vargas contra Sofía Patzi Navía Vda. de Tito, se encontraba ejecutoriada; la representada del accionante presentó incidente de nulidad que fue resuelto por Auto de 6 de enero de 2007, anulando obrados hasta la admisión de la demanda -porque el proceso se habría tramitado en violación a la garantía del debido proceso y del derecho a la defensa-, Resolución que fue recurrida de alzada por los accionantes y conferida por el Juez de la causa en el efecto devolutivo y como no había nada que tramitar se dispensó la confección de testimonios; radicado el recurso ante el Juez de segunda instancia, se confirmó la Resolución apelada, la que fue recurrida de casación, radicada la misma, el Tribunal de casación determinó la nulidad de obrados hasta que el Juez a quo conceda el recurso de alzada en el efecto suspensivo y no devolutivo.
- recurso de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- I.1.3. Autoridades recurridas y petitorio
- 1)
- sin lugar
- II.1
- II.2.
- II.3.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Consideraciones sobre la aplicación de la Constitución Política del Estado vigente
- III.2. Sobre la armonización de términos procesales constitucionales
- III.3. Los efectos del recurso de apelación
- Fragmento 13
- III.4. Caso concreto analizado
- 5
- Iura novit curia
- REVOCAR