SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1360/2010-R

Dentro de la denuncia de competencia desleal presentada por Laboratorios VITA S.A. el 12 de julio de 2005, ante la Directora General Ejecutiva del SENAPI, pidiendo se conmine a la empresa BOPA Internacional Ltda., cese la competencia desleal con la venta de su producto “VITA 5”, señalando que habiéndose negado el registro solicitado a dicha empresa, se proceda al secuestro del referido producto.

El 6 de septiembre de 2006, Laboratorios “VITA” S.A. interpuso otra denuncia en base a los fundamentos de que, el SENAPI, tiene la obligación de ejercer efectiva protección a los derechos de propiedad industrial; que BOPA Internacional Ltda. para evitar su notificación habría cambiado su domicilio, de la ciudad de Santa Cruz a la ciudad de Sucre; que “VITA 5”, es una comercialización pirata aprovechando la aceptación que tiene la marca VITA, por lo que pide se declare probada la demanda de competencia desleal y se proceda a la incautación y remisión de antecedentes al Ministerio Público.

El 4 de octubre de 2006, se dictó la Resolución I-05-2006, que en su parte resolutiva declaró probada la denuncia de infracción y violación a los derechos de propiedad intelectual, constando la publicación de la citada Resolución. Señala el recurrente que, sin haberse notificado a las partes, inmediatamente Laboratorios “VITA” S.A., pidió complementación de la Resolución, constando que a través del Auto complementario se dispuso el cambio de nombre FINO por el correcto VITA.

Señala también que la autoridad recurrida no observó el cumplimiento del art. 247 de la decisión 486, ya que Laboratorios VITA S.A. pidió medidas cautelares y no otorgó caución. Finalmente explica que, se ha vulnerado el debido proceso, se ha usurpado funciones, se ha vulnerado el derecho a la defensa y se creó una inseguridad jurídica como consecuencia de las incautaciones indiscriminadas e ilegales que son el resultado de un procedimiento defectuoso.