SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1390/2010-R

La recurrente ahora accionante, señala que las autoridades recurridas hoy demandadas, vulneraron los derechos de su mandante a la defensa y al debido proceso, por cuanto al conocer el recurso de casación dentro del proceso de mejor derecho propietario seguido por Heldon Ortuño Flores contra Carlos Alberto Guzmán y otros, no consideraron, como era su obligación, que  el Juez a quo omitió citar con la demanda a la tercera interesada Aida Villarroel Bascopé, impidiendo así que ésta asuma defensa, omisión que la hicieron valer dentro de un primer recurso de amparo constitucional, en el que concedió la tutela, disponiendo que los Vocales demandados dicten nueva resolución, en la que se incluya los aspectos reclamados en el recurso de casación, lo que; sin embargo, no ocurrió, desconociéndose un fallo constitucional. En consecuencia, corresponde en revisión analizar si tales aseveraciones son ciertas y se dan lugar o no a brindar la tutela solicitada.