SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1390/2010-R
Fecha: 21-Sep-2010
recurso
En revisión la Resolución 253/2007 de 3 de agosto, cursante de fs. 92 a 93 vta., pronunciada por la Sala Social y Administrativa de la Corte Superior del Distrito Judicial de Chuquisaca, dentro del recurso de amparo constitucional, ahora acción de amparo constitucional, interpuesto por Cristhel Mireyba Palma Verduguez, en representación de Aida Villarroel Bascopé contra Hugo Salces Santiesteban, Iván Gantier Lemoine, Gonzalo Castellanos Trigo y Esteban Miranda Terán, Vocales de la Sala Primera del Tribunal Agrario Nacional, alegando la vulneración de los derechos de su mandante a la defensa, al debido proceso y a la seguridad jurídica, citando al efecto el art. 16.II y IV de la Constitución Política del Estado abrogada (CPEabrg.).
- recurso
- I.1.1. Hechos que la motivan el recurso
- I.1.3. Autoridades recurridas y petitorio
- a)
- concedió
- I.3. Trámite procesal en el Tribunal Constitucional
- II.1.
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- II.7.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Consideraciones previas. Aplicación de la Constitución Política del Estado y uso de terminología en la acción de amparo constitucional.
- SC 0123/2010-R
- en un primer recurso de amparo constitucional, no interpuesto por ella
- el fondo de la petición es el cumplimiento de la Sentencia Constitucional que interpuso
- no se apersonó ni ejerció sus derechos
- Aida Villarroel Bascopé
- REVOCA