Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1432/2010-R
Fecha: 27-Sep-2010
II.2.
II.2. La imputada, contra la Resolución de rechazo de las excepciones interpuso recurso de apelación incidental, ofreciendo prueba en el otrosí tercero, consistente en la fundamentación de la querella, contestación a las excepciones opuestas, y el cuaderno de investigaciones, que mereció la Resolución 80/2007 de 23 de marzo, pronunciada por la Sala Penal Segunda de la Corte Superior del Distrito Judicial de La Paz, por la cual confirma la Resolución apelada, con la aclaración de que la excepción de prescripción, se la desestima sólo por no haber presentado prueba que la respalde, y no por los fundamentos expuestos por el Juez a quo (fs. 59 61; 73 a 75).
- recurso de amparo constitucional, ahora acción de amparo constitucional,
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- I.1.3. Autoridades recurridas y petitorio
- I.2. Audiencia y Resolución del Tribunal de garantías
- Fragmento 5
- Fragmento 6
- Fragmento 7
- concede
- II.1.
- II.2.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1
- “recurso de
- “accionante”
- recurso de amparo constitucional
- Fragmento 16
- Fragmento 17
- Fragmento 18
- III.4. El caso en examen
- concedido
- APROBAR