SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1417/2011-R
Fecha: 10-Oct-2011
I.1.1. Hechos que la motivan
Señala, que dichas Resoluciones han quedado sin efecto legal alguno, como consecuencia de la Resolución de amparo emitida por la Sala Penal Primera de la Corte Superior del Distrito Judicial de Oruro, dentro del "recurso" de amparo constitucional interpuesto por la Gerencia Regional de Oruro contra los Vocales, Zenobio Calizaya Velásquez y Teresa Severichz de Alessandri; y, Rosendo Gutiérrez Rojas, Juez de Instrucción en lo Penal, que declaró "con lugar a la tutela demandada (…)" y en su mérito se dejó sin efecto las Resoluciones emitidas por el Juez cautelar tercero, 311/2008 de 21 de mayo y el Auto de Vista confirmatorio 23/2008 de 14 de agosto, disponiendo igualmente la prosecución de la investigación pertinente, respecto al ilícito atribuido a Dominga Marca Quispe de Mamani; empero el Juez cautelar, pretende hacer cumplir esas resoluciones que se encuentran sin eficacia legal, mas aun cuando precisamente en observancia a dicho fallo, el Ministerio Publico se encuentra investigando el ilícito de contrabando.
Finalmente señaló que, el Juez cautelar, al pronunciar la Resolución 472/2009 de 21 de agosto, por la que dispuso se expida mandamiento de aprehensión contra el Gerente Regional Oruro de la Aduana Nacional y sea conducido ante la autoridad fiscal, actuación que denota un alarmante desconocimiento de las disposiciones legales, por cuanto dicha orden corresponde en caso de desobediencia o resistencia a órdenes judiciales y que sea dentro de una investigación penal; en el presente caso sin que exista denuncia o investigación alguna contra el Gerente de la Aduana, se expidió un mandamiento coercitivo e irregular, lo que derivó en la vulneración de las garantías constitucionales.
- I.1.1. Hechos que la motivan
- a)
- 1)
- i)
- concedió
- I.3. Trámite procesal en el Tribunal Constitucional
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. El proceso penal boliviano
- III.2. Marco legal del mandamiento de aprehensión y su finalidad
- Fragmento 13
- este tipo de orden judicial es expedida como consecuencia de la declaratoria de rebeldía del imputado y tiene como finalidad que sea puesto a disposición de la autoridad que lo requiera
- al imputado o procesado que tienen el deber inexcusable de presentarse ante la autoridad que dirija una investigación penal, la que ejerza el control jurisdiccional de la misma o que tenga la competencia de juzgar
- III.3. Análisis del caso denunciado
- Fragmento 17