SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1444/2011-R
Fecha: 10-Oct-2011
III.1.1.
A través de la Resolución Ministerial citada en el epígrafe, el Ministerio de Educación y Culturas lanzó la convocatoria al concurso de méritos y exámenes de competencia para optar al cargo de director de unidad educativa pública fiscal y pública de convenio, de las áreas de educación formal y alternativa en todo el país, así también, su correspondiente Reglamento de Calificación, Selección y Designación; publicada que fue y cuestionada su constitucionalidad por Noemí Isaura Fuentes Siles, en razón a que debió emanar del Director de Educación u otra autoridad análoga -previa consulta y en cumplimiento de lo dispuesto en el art. 49 del Reglamento sobre las Carreras en el Servicio de Educación Pública-, la accionante optó simplemente por desconocer su efectividad.
De ese modo, sin embargo de las delaciones sobre la RM 512/08 -que fue el sustento de las Resoluciones impugnadas por la impetrante en la presente acción-, se advierte que Noemí Isaura Fuentes Siles no impugnó formalmente y en tiempo oportuno las vulneraciones que denuncia; no obstante que, en aplicación de la Ley del Tribunal Constitucional, tenía plena potestad para interponer el recurso indirecto o incidental de inconstitucionalidad, previsto en el art. 59 de esa Ley, con anterioridad a que se emita el instructivo 020/09; proceder que fue asumido por otros directores en igual condición que la suya y merecieron un tratamiento diferenciado en el proceso de convocatoria instaurado, tal como se indicó en la Conclusión II.4 de esta Sentencia. Actuando en contrario, la accionante dio por válida la Resolución Ministerial cuya constitucionalidad discute, admitiendo la prosecución de sus efectos y dejando precluir su derecho a refutarla.
- acción de amparo constitucional,
- I.1.1. Hechos que la motivan
- I.1.2. Derechos, principios, garantía y valores supremos supuestamente vulnerados
- I.1.3. Petitorio
- I.2. Audiencia y Resolución del Tribunal de garantías
- 1)
- a)
- concedió
- I.3. Trámite procesal en el Tribunal Constitucional
- II.2.
- II.4.
- II.5.
- II.6.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Fundamentos de la tutela constitucional solicitada por la accionante
- III.1.1.
- III.1.2.
- “conceder”
- REVOCAR