SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1458/2011-R

Por otra parte no puede soslayarse una evidente discriminación contra la accionante y su esposo prohibida por el art. 14.II de la CPE; la cual si bien no emerge de la Asociación demandada, imposibilitando tomar las medidas que el caso requiera es necesario recordar que según la norma constitucional supra, en correspondencia con la Declaración Universal de los Derechos Humanos, en su art. 7 han dejado claramente establecido que todas las personas son iguales ante la ley y bajo ese paraguas la ley prohíbe toda discriminación o trato diferente a las personas por razones de religión o de cualquier otra índole (sexo, idioma, opiniones políticas, etc). En este caso según contenido de la Resolución 01/09 de 17 de marzo la Mancomunidad de OTB´s y Organizaciones Vivas de “Ironcollo” en forma arbitraria y reñida con el orden constitucional aplicable de manera preferente junto con los tratados internacionales de Derechos Humanos que conforman el bloque de Constitucionalidad en virtud del principio de supremacía constitucional establecido en el art. 410 de la CPE, determinó la expulsión ante el no cumplimiento de efectuar el aporte de “Bs100 para la Cacharpaya Carnavalera de Ironcollo”; lo cual es  inaudito al estar reñido con normas constitucionales e internacionales.

Finalmente la accionante no demostró que con los actos ilegales cometidos por los demandados se hubiera vulnerado su derecho a la propiedad establecido en el art. 56 de la CPE el cual señala que toda persona tiene derecho a ésta con dos condicionantes, que no sean perjudicial al interés colectivo y cumplan una función social.