SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1460/2011-R

Concluida la audiencia, la Sala Civil Segunda de la Corte Superior del Distrito Judicial de Santa Cruz, constituida en Tribunal de garantías, pronunció la Resolución 159/2009 de 18 de septiembre cursante de fs. 259 vta. a 260, por la que denegó la acción de amparo constitucional sin costas ni multa, en base a los siguientes fundamentos: 1) El art. 305 del CPP puntualizando por el accionante tiene concordancia con el art. 324 del indicado cuerpo legal disponiendo que las partes podrán objetar la resolución de rechazo, y en el presente caso, el denunciante Darwin Martin Hurtado Jordán estaba en su derecho legal, aún cuando no sea querellante y sólo se trate de un simple denunciante; 2) El Fiscal de Distrito demandado, procedió conforme a ley, bajo el principio de igualdad de las partes y en cumplimiento al art. 305 del CPP, dictando la Resolución de 31 de julio de 2009; 3) Las probanzas habidas en el proceso no pueden ser analizadas por dicha instancia; y, 4) Los aspectos referidos a la nulidad de un acto, corresponden a un recurso de nulidad y no pueden ser resueltas por un Tribunal de amparo.