SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1478/2011-R
Fecha: 10-Oct-2011
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
Los accionantes estiman como vulnerados los derechos de su Asociación a la auto identificación cultural, derecho a la propia imagen, no discriminación, prohibición de monopolio y oligopolio privado, derecho adquirido y a la “seguridad jurídica”, debido que el Gobierno Municipal de Oruro a través de la Ordenanza Municipal 33/2003 de 2 de diciembre, obliga a la “A.T.L.O.”, a uniformar sus vehículos automotores en el servicio público urbano de taxis con el pintado de color amarillo oro y demás especificaciones que en ella se dan, infringiendo de esa manera sus derechos fundamentales como persona colectiva, porque se perdería su identificación cultural y no se respetaría la diferencia existente con el Sindicato de Taxis “Oruro”. En consecuencia corresponde en revisión, verificar si tales extremos son evidentes a fin de conceder o denegar la tutela solicitada.
- acciones de amparo constitucional y protección de privacidad
- I.1.1. Hechos que la motivan
- I.1.2. Derechos y garantías supuestamente vulnerados
- I.1.3. Petitorio
- a)
- 1)
- i)
- “denegó”
- I.3. Trámite procesal en el Tribunal Constitucional
- II.3.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1.
- la interposición de los citados recursos, su tramitación y consiguiente Resolución no pueden realizarse de manera simultánea, sino por separado, a fin de garantizar la efectividad de la tutela.
- III.2. Análisis del caso concreto
- APROBAR