SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1522/2011-R

II.4.  Contra las Resoluciones descritas en la Conclusión previa, Guido Vaca Parada -por separado- formuló recurso de apelación a través de los memoriales cursantes de fs. 530 a 535 y de fs. 290 a 295 -respectivamente-, mismos que se resolvieron -en ese orden- por la Sala Civil Primera de la Corte Superior del Distrito Judicial de Santa Cruz, a través del Auto de Vista 221 de 3 de julio de 2009, por el que revocó la Resolución 61/2008, declarando probada la demanda principal e improbadas las excepciones opuestas, disponiendo la prosecución de la causa hasta el transe de subasta y remate de bienes embargados o por embargarse (fs. 572 a 573 vta.).

Con similar tenor, dentro del proceso ejecutivo seguido por Guido Vaca Parada contra David Neufeld Krahn y Franz Loewen Dick, la Sala Civil Segunda de la Corte Superior del mismo Distrito Judicial, en conocimiento del recurso de apelación formulado contra la Resolución 62/2008, pronunció el Auto de Vista 209/2009 de 18 de junio, por el que revocó el fallo dictado por el Juez a quo y declaró probada la demanda ejecutiva (fs. 327 y vta.).